Consciência Revolucionária

EUA maior exportador da morte.

Os Estados Unidos consolidou sua dominação no mercado de encomendas de armas em 2010, assinando 21,3 bilhões dólares em novas encomendas de armas com países estrangeiros, de acordo com a última edição de um relatório anual sobre transferências de armas convencionais feito pelo Serviço de Pesquisa Congressional órgão ligado ao Congresso Norte-americano.

Houve um ligeiro declínio nas encomendas a partir de 2009. Mas, porque total de vendas globais de armas no ano passado caiu drasticamente, quase 40% de seu nível de 2009 de US $ 65 bilhões, a quota de mercado nos EUA subiu acentuadamente, de 35% em 2009 para quase 53% em 2010.

Os EUA também ficaram em primeiro lugar no valor das entregas reais de armas em 2010, fornecendo para clientes estrangeiros com cerca de 12 bilhões de dólares em armas, ou mais de um terço dos US $ 35 bilhões em entregas globais de armas no ano passado, de acordo com o relatório. Foi o oitavo ano consecutivo em que Washington foi o maior fornecedor de entregas globais de armas.

Como em anos anteriores, os países em desenvolvimento foram os maiores compradores no mercado internacional de armas em 2010, respondendo por 76% de todos os novos acordos de armas e quase 63% das entregas reais, de acordo com o relatório de 75 páginas, "Transferências de Armas Convencionais ao desenvolvimento nações, 2003-2010 ".

Entre os países em desenvolvimento, a Índia liderou a lista de compradores, concluindo quase US $ 6 bilhões em novos negócios. Foi seguido por Taiwan (US $ 2,7 bilhões) e Arábia Saudita (US $ 2,2 bilhões).

A Índia também no topo da lista como o destinatário principal de entrega reais de armas, tendo obtido 3,6 bilhões dólares no valor de sistemas de armas. Foi seguido por Arábia Saudita e Paquistão, que ambos receberam 2,2 bilhões dólares no valor de carregamentos de armas, de acordo com o relatório.

Para o período 2003-2010 inteiro, no entanto, o relatório descobriu que a Arábia Saudita foi destinatário maior de encomendas de carregamentos de armas de longe, tendo recebido alguns valor de US $ 29 bilhões em armas, seguido pela Índia, em quase US $ 17 bilhões; China (13,2 bilhões dólares ); Egito ($ 12,1 bilhões) e Israel (US $ 10,3 bilhões).

Como nos relatórios anteriores, a última edição distingue entre os acordos de armas que foram assinados durante o ano anterior e entregas reais de armas. Entregas reais muitas vezes ficam aquém do que acordos podem originalmente ter ocorrido.

O último relatório vem como orçamentos de defesa nos países mais desenvolvidos, especialmente na Europa, estão a sofrer cortes substanciais em reação à crise financeira. Mesmo o Pentágono, cujo orçamento quase dobrou na última década, enfrenta a perspectiva de pouco ou nenhum crescimento em termos reais ao longo dos próximos 10 anos.

Como resultado, grandes empreiteiros da defesa dos EUA e europeus estão olhando para aumentar as vendas em mercados estrangeiros, particularmente nos mercados ricos produtores de petróleo do Próximo Oriente, como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, Índia, Coréia do Sul e Sudeste Asiático.

Além disso, por causa da persistente alta taxa de desemprego nas grandes exportadores ocidentais, incluindo os EUA, a principal motivação para a venda de armas para clientes estrangeiros "pode ​​ser baseada tanto, se não mais, em considerações econômicas como as da política de segurança estrangeiras ou nacionais, " de acordo com avaliações de analistas do mercado de armas.

O valor de todos os acordos de armas com países em desenvolvimento chegou a US $ 30,7 bilhões em 2010, a maior queda desde os quase US $ 50 bilhões em acordos assinados em 2009 e o total mais baixo desde 2003. O valor de quase US $ 22 mil milhões de armas efetivamente entregue aos países em desenvolvimento no ano passado, por outro lado, foi o maior desde 2006.

Os EUA respondiam por 49 % de todos os novos pedidos de armas de países em desenvolvimento no ano passado, um grande aumento da sua quota de 31% em 2009. Foi seguido pela Rússia, que manteve a sua quota de 25% do mercado de países em desenvolvimento em 2010, e pelos grandes fabricantes de armas da Europa Ocidental, liderado pela Itália, França e Grã-Bretanha, que realizou uma participação de 13% no ano passado, abaixo dos 24% em 2009.

Em entregas reais de armas para países em desenvolvimento, no entanto, Washington dominou os últimos oito anos, com cerca de $ 60 bilhões em transferências, comparado com US $ 38.000 milhões da Rússia. Grã-Bretanha (US $ 19 bilhões), França (US $ 12,3 bilhões), China (US $ 11,6 bilhões), Alemanha (US $ 6,2 bilhões) e Israel (US $ 3,5 bilhões) foram os outros grandes fornecedores.

Durante o período de oito anos mesmo, a Arábia Saudita foi o principal comprador, assinando 44,3 bilhões dólares em novos negócios de armas, seguido pela Índia (38,1 bilhões dólar), os Emirados Árabes Unidos ($ 18,7 bilhões), Egito (US $ 14,4 bilhões), Paquistão (US $ 13 bilhões), Venezuela ($ 12,7 bilhões), Coréia do Sul (US $ 10 bilhões) e Brasil (US $ 9,8 bilhões). Arábia Saudita no ano passado concordou em princípio em comprar cerca de US $ 60 bilhões em aeronaves fabricadas nos EUA nos próximos anos.

Nota de Opinião.

Todo o material bélico exportados pelos EUA tem endereço certo. Essas armas fabricadas são enviadas para fortalecer a defesa de inescrupulosos regimes reacionários títeres espalhados ao redor do mundo, seja na Ásia, África, America Latina, ou em regiões como o Oriente Médio. Isso faz lembrar a afirmação proferida pelo Pantera Negra Huey Newton: ''Neste momento não há no mundo um único governo fascista ou reacionário que se possa manter sem a ajuda do imperialismo dos Estados Unidos.''. O destino da encomendas e entregas de armas não deixa pairar dúvidas a respeito da natureza desse comércio da morte.

Arábia Saudita: Governada pela família real Al Saud a Arábia Saudita e um aliado importantíssimo para os planos geopolíticos de Washington no Oriente Médio. Os lucros ocasionados pela extração de petróleo permitem aos monarquistas sauditas fazerem voluminosas encomendadas de armas para os fabricantes ianques. Essas armas logo serem para incrementar o aparato de repressão militar que sustenta a monarquia obscurantista que reina a mais de 88 anos. Utilizando o território saudita, os norte-americanos instalaram bases militares para possibilitar eventuais investidas contra regimes que possuem fricções com seus interesses como Irã e Síria. As armas compradas pela Arábia Saudita acabam por ajudar na manutenção de regime outros regimes títeres como o governo do Bahrein.

Índia: Forças revolucionárias compostas por camponeses e povos tribais conhecido por Adivasis têm desenvolvido uma Guerra Popular de Libertação. Essas forças revolucionárias comunistas conhecida pelo termo Naxalitas estão promovendo ataques contra o velho Estado indiano e exigindo a reformulação do espaço agrário com a ampla distribuição de terras. Ao mesmo tempo em que as forças revolucionárias indianas abrem um frente de luta contra a ocupação do solo e exploração das riquezas minerais por empresas transnacionais. Essas mesmas transnacionais com o apoio do velho Estado indiano têm forçado o deslocamento de milhares de pessoas de suas terras. Em retaliação a essa movimentação revolucionária o Estado indiano criou uma campanha terrorista que recebeu o nome de “Operação Caçada Verde”. Contando com aproximadamente com 6 batalhões do exército indiano e mais 60 mil agentes de forças paramilitares atuando nas regiões dos estados de Chhattisgarh, Orissa, Jharkhand e Bengala Ocidental, Andhra Pradesh e Maharashtra. Já se relatam centenas de mortos e outras centenas de militantes revolucionários presos e torturados em decorrência dessa operação de terrorismo estatal.

Paquistão: Principal aliado na “Guerra ao Terror” o Paquistão tem de notabilizado por sua flexível subserviência aos Estados Unidos. As recentes fricções ocorridas entre EUA e Paquistão após a suposta morte de Osama Bin Laden, abriram questionamentos sobre a continuação da aliança existente entre os dois países. Enganaram-se aqueles que acreditaram que isso significaria uma ruptura da subordinação do governo lacaio paquistanês aos ditames ianques. O governo Paquistanês mantém a mesma política entreguista dos tempos do general Pervéz Mussarraf. Permitido o livre transito das forças militares norte-americanas por seu território e a realização de operações contra alvos insurgentes do taliban. Essa relação de colaboracionismo chegou a um limite tão constrangedor que o governo paquistanês teve que solicitar que os Estados Unidos alivia-se um pouco a pressão para que a aparência de completa falta de soberania não transparece-se de forma acintosa. As armas encomendadas e entregas no Paquistão servem para saciar ânsia do corrupto alto comando de suas forças armadas e permitindo ao mesmo tempo o prolongamento da ingerências norte-americanas e o repressão desenfreada sobre população.

Perceba-se que o imperialismo ianque jamais forneceu ou fornecerá armas para um legitimo movimento de libertação nacional. Nunca auxiliaram materialmente uma força popular revolucionária sobre circunstâncias algumas. O contrário se faz no investimento na agressão contra os povos e suas lutas por liberdade. O atual apoio dado aos “rebeldes” na Líbia exemplifica isso. Esses “rebeldes” postiços do CNT que nada são do que mercenários recebem armas e equipamentos dos quais empreenderam a derrubada no regime nacionalista de Muammar al-Khadafi com o objetivo de tornar o território Líbio um campo aberto para a completa espoliação das multinacionais petrolíferas. A indústria bélica e um dos pilares da economia norte-americana, e seu lobby dentro do congresso e fortíssimo. Tão poucos reveremos um retrocedimento das movimentações bilionárias desse mercado causador de milhares de mortes. Então deste imediato cabe a cada povo oprimido forjar suas armas para o enfrentamento do imperialismo ianques e seus lacaios.

Kassan 14/10/11